戦国時代が好きの人たちの間では、
「あの時に○○が死んでいなかったら」
「あの戦で○○が勝っていたら」
…等々、歴史上の「もしも…」が語られることが
よくあります

そのような歴史の「もしも」の中で
よく話題に上がる中の一つに
「伊達政宗がもっと早く生まれてたら天下をとれたのでは？」
･･･という説があります

伊達政宗が生まれたのが1567年ですので、戦国三英傑の
織田信長（1534年）、豊臣秀吉（1537年）、徳川家康（1542年）
と比較すると確かに誕生は遅いですね…(*_*;

なんせ時代が大きく動いた「本能寺の変」のとき、
まだ伊達政宗は15歳ほどで家督すら
継いでませんからねぇ…(*_*;

そういえば「戦国無双」っていうアクションゲームでも、
他の武将がゴツイおじさんやカッコ良いお兄さんなのに
伊達政宗は声の甲高い少年の姿だったような…(;´･ω･)

ただ個人的には、生まれたのが遅く天下取りレースに
本格参戦できなかったからこそ国力の充実に注力でき、
それが後の仙台藩の繁栄に繋がったんじゃないのかな？
と思ったりもします
※あくまでも個人の見解です

伊達政宗に天下取りの野心があったのかは分かりませんし、
20〜30年早く生まれたとて本当に天下人になれたかどうかは
知る由もありませんが、自分なりの見解でそういった
歴史上の「もしも」を考えてみるのも歴史を学ぶ上での
醍醐味かもしれませんね(#^.^#)♪